El nuevo pacto comercial alcanzado por Chile con Australia tiene un significado especial. Es el más completo alcanzado por la nación australiana, según explicaron las autoridades económicas de ese país.

Gracias al tratado, se eliminarán el 97% del comercio bilateral a partir de enero del 2009 y el resto tendrá el mismo tratamiento en 2015.

Dentro del acuerdo están incluidos el azúcar y el vino, ambos productos que forman parte del grueso de las exportaciones australianas. Sin embargo, el ministro de ese país, afirmó que “no le temen a competir con las importaciones chilenas”

El valor del intercambio comercial entre Australia y Chile se sitúa en torno a los US$824 millones.

Chile es el tercer mayor socio comercial en Latinoamérica de Australia.

Por su parte, Australia, con unos US$3.000 millones en inversión directa, es el cuarto mayor inversor en Chile, con presencia en los sectores minero, forestal, y de servicios.

Historia de una negociación
Las conversaciones con el nuevo aliado comercial de Chile, comenzaron en noviembre del año 2006, con motivo de la visita del Canciller chileno Alejandro Foxley a Australia. En esa oportunidad, los Ministros de Relaciones Exteriores de ambos países anunciaron la intención de dar los primeros pasos hacia un acuerdo comercial de amplio alcance.

El 8 de Diciembre de 2006 el Consejo de Gabinete de Australia acordó dar inicio en principio a las negociaciones de un TLC con Chile, iniciándose un proceso de consultas a la industria australiana, que culminó el 18 de Mayo de 2007.

Luego de dos reuniones preliminares, ambas partes concordaron en el interés de suscribir un acuerdo de alcance amplio y profundo que cubra los bienes, el comercio transfronterizo de servicios, las inversiones y las contrataciones públicas.

Durante el 2007 se llevaron a acabo dos rondas de negociaciones en que se concretaron los acuerdos en que se siguieron revisando los capítulos a incluir en futuro Tratado de Libre Comercio (TLC) y los criterios establecidos por cada país para la elaboración del texto final.

(DiarioPyme.com)

Hoy lo publica el periódico español de negocios y economía “Cinco Días”. La Caixa por medio de su filial cotizada Criteria, comprará antes de final de año el 20% del séptimo grupo financiero de México GFInbursa, perteneciente a Carlos Slim. La entidad catalana pagará 1.500 millones de euros, a razón de 38,5 pesos por acción, y creará una plataforma para expansionar su modelo de negocio por América. Tras esta operación, Slim se queda con la gestión y el 60% de GFInbursa, La Caixa, con el 20%, y otro 20% se mantiene en Bolsa.

La política de adquisiciones anunciada por Juan María Nin, director general de La Caixa y el presidente, Isidro Fainé, en la rueda de prensa de resultados de 2007, se está haciendo realidad. La estrategia de ‘aprovechar los momentos de turbulencias para realizar adquisiciones’ se plasmó ayer en el principio de acuerdo comunicado por Criteria a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

En él, la primera caja española se comprometía a adquirir antes de final de año el 20% del séptimo mayor banco de México y primero en gestión de activos, el Grupo Financiero Inbursa, cuyo propietario es Carlos Slim, una de las mayores fortunas del mundo.

La Caixa ha defendido esta incorporación por las sinergias que genera y por la plataforma que supone para expandir su modelo de negocio en América. ‘GFInbursa se beneficiará de la experiencia y know how de La Caixa, especialmente en el área minorista, para la expansión en México, lo que servirá de plataforma para acometer la internacionalización del negocio en América’ han explicado desde Criteria.

Ricardo Fornesa, presidente ejecutivo de Criteria, se mostraba satisfecho por considerarlo ‘una oportunidad de asociarse con un grupo de probada solvencia que brinda la posibilidad de estar presentes en los países de la zona de Libre Comercio de Norteamérica (NAFTA) y en el continente americano’.

También para el empresario mexicano, Carlos Slim, el pacto contribuye a ‘fortalecerá aún más la capitalización’ del banco mexicano. GFInbursa, con 5.000 empleados y 170.000 millones de dólares en activos en custodia, ocupa la séptima posición en el ranking de las mayores entidades mexicanas y el segundo como firma independiente, hasta ahora sin inversión extranjera. En 2007 alcanzó un beneficio neto atribuible de 497 millones de dólares.

La operación, a falta de las autorizaciones españolas y mexicanas, se ha gestado de forma acelerada. Fuentes cercanas a las conversaciones aseguran que los contactos comenzaron en febrero de este año y que se cerraron en las últimas semanas.

El precio pagado asciende a 1.500 millones de euros, a razón de 38,5 pesos por acción. Esta cifra implica valorar al Grupo Financiero Inbursa dos veces el valor ajustado de sus recursos propios en libros, y compara con la media de tres veces que ostenta el sector financiero mexicano.

Para esta inversión, Criteria no tendrá que emitir acciones nuevas, sino que el desembolso se realizará ‘íntegramente con deuda bancaria’, según han asegurado en la caja. Tras esta operación, Carlos Slim y la familia pasarán de ostentar el 80% a reducirlo al 60%, La Caixa tendrá el 20%, mientras que en Bolsa (free float) seguirá cotizando otro 20%.

A pesar de esta adquisición, Slim continuará controlando el devenir del grupo, que él mismo fundó en 1965, pero contará con la ayuda de uno de los grandes colosos financieros de España a través de un consejero que será nombrado por La Caixa y cuyo perfil será técnico, aunque no se ha querido desvelar el nombre del mismo.

En el consejo de administración de GFInbursa estarán asimismo dos consejeros de La Caixa, cuyos nombres tampoco se han anunciado. Para Leandro Bravo y Angelica Bala, responsables financieros de la oficina de Standard & Poor’s, ‘estas incorporaciones serán beneficiosas para el grupo mexicano, que intenta cada año aumentar su posición en el negocio minorista -tiene sólo el 10% de su cartera crediticia-’.

A pesar de que el ex vicepresidente del Gobierno, Rodrigo Rato, ocupa desde finales del mes de abril un asiento en el consejo asesor de Criteria, el ex director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), no ha tenido nada que ver en la alianza.

El Gobierno de la Presidenta Cristina Fernández, esta muy preocupado por la crisis que muchos analístas avecinan para el país que recuerda lo que sucedió hacen 6 años atrás.
Lo complicado vendría el año próximo: cuando se intente refinanciar su deuda pública, dado su alto riesgo, historia de repudio a compromisos y problemas de gobernabilidad.

En la edición dominical del diario chileno LA TERCERA en su segmento de Economía, explica sobre las causas que originan este temor de crisis.
“La memoria del corralito (2001-02) persiste. Apenas la gente vio el problema con el campo y la inestabilidad del gobierno, temió un nuevo corralito, explica Guillermo Calvo (quien predijo en el 93 la crisis financiera del Tequila del 94-95)…”
Continúa el artículo diciendo que “la popularida de la presidenta Cristina K, se ha desplomado en lo que val del año. El conflicto con el campo demuestra que las autoridades pensaron que se podían tomar medidas arbitrarias sin tener reacción… pero sucedió que la gente ve que el gobierno no es todopoderoso y teme que tomen medidas mucho mas complicadas para evitar la salida de capitales”

La crisis ya se esta sintiendo y con muchas fuerzas, y tal vez peor que antes, porque el gobierno no quiere reconocer que el país esta en una situación muy crítica (tal vez, una verdadera lástina teniendo en cuenta que ahora, sumado al liderazgo que tiene Chile en la economía regional, se suma Perú, que esta teniendo un crecimiento muy sostenido en los últimos años, con iversiones de todo tipo y con un PBI que se prevé uno de los más altos para los próximos años… mientras que Argentina, enfrenta problemas estructurales: el primero sus gobernante, tercos, necios, cerrados, que creen que todo lo pueden hacer desde la cama matrimonial…): alta inflación, empobrecimiento de la población (aunque lo nieguen las cifras oficiales), desabastecimiento.

En el 2001 se hacían loterías para ver a cuánto llegaría el Riesgo País, olvidado índice en los últimos años, que ahora golpea subiendo a los 500 puntos base…

“Hay corrida bancaria. Los argentinos han huido a Uruguay, que es la plaza típica de escape en el corto plazo”, dice Guillermo Calvo.

Solo en la primera semana de mayo, los argentinos no renovaron U$ 500 millones en su propia plaza, según cifras preliminares.

El contrato del crudo ligero dulce para entrega en julio cayó en la New York Mercantile Exchange US$2,36, o el 1,8%, a US$130,81 por barril, en circunstancias que durante la sesión, el contrato había tocado un máximo histórico de US$135,09 por barril.

El contrato del crudo Brent que se negocia en la ICE Futures cerró con un descenso de US$2,19 a US$130,51 por barril, luego de llegar a subir a un máximo histórico de US$135,14.

Durante la última semana el crudo ha ascendido un 5,4%, pero este jueves analistas reconocieron que el retroceso reflejó la toma de ganancias de cuatro días de avances y, por esa razón, se mostraron renuentes a afirmar que el retroceso durará.

“Nada se mueve en línea recta”, afirmó Nauman Barakat, primer vicepresidente de Macquarie Futures USA en Nueva York. “Es como un corredor de maratón que toma aliento y bebe algo de agua para continuar la carrera”.

AIE mantiene su preocupación. Los analistas proyectan que los suministros provenientes de los miembros de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (Opep) aumenten en 360.000 barriles diarios en el período de cuatro semanas al 7 de junio, luego del reciente anuncio de Arabia Saudita de que colocará una cantidad adicional de crudo en el mercado, según la firma de seguimiento de buques petroleros Oil Movements.

Sin embargo, el alza previa del petróleo sobre los US$135 se apoyó en un informe que señaló que la Agencia Internacional de Energía (AIE), un grupo de análisis sobre la energía para los países más industrializados, se encuentra en proceso de reducir su proyección de suministros de crudo a escala global en el largo plazo.

The Wall Street Journal informó que a la agencia con sede en París le preocupa que las compañías petroleras tengan problemas para producir más de 100 millones de barriles diarios en las próximas dos décadas, cifra muy inferior a las expectativas de una demanda de más de 116 millones de barriles diarios para el 2030.

La AIE estudia el ritmo de agotamiento de unos 400 yacimientos de crudo en su primer estudio sobre el suministro mundial de ese combustible, dijo el economista jefe Fatih Birol. “Estamos entrando en un nuevo orden mundial de la energía”, dijo Birol a The Associated Press.

Birol sostuvo que el estudio, que será difundido en noviembre, fue realizado debido a la volatilidad de los mercados mundiales del crudo y la incertidumbre sobre los niveles de suministro. “Los precios están muy altos, y la demanda no ha respondido en los últimos años tanto como cabía esperar”, dijo Birol. “El crecimiento, en cuanto a la producción, no fue fenomenal. No vimos inversiones en cuantía suficiente”.

Birol dijo que las empresas petroleras y los gobiernos han cooperado con los expertos de la AIE en la elaboración del informe, aunque los analistas se mostraron incrédulos ante la posibilidad de que el organismo obtuviera una visión amplia de las naciones productoras de crudo, que con frecuencia rodean sus gestiones en el mayor de los secretos.

Finalmente, Birol aseguró que la mayor parte de la demanda, en estos momentos y las próximas décadas, procederá de China, India y Medio Oriente, en marcado contraste con décadas pasadas, cuando Estados Unidos y Europa figuraron a la cabeza de la demanda.

Las especulaciones sobre el futuro de Yahoo se han disparado en las últimas horas, especialmente tras haberse sabido este fin de semana que la empresa había retomado los contactos con Microsoft para un posible acuerdo. Inicialmente, la empresa de Bill Gates parecía inclinada por hacerse con parte del segmento de publicidad de la firma de internet pero, en las últimas horas, los comentarios del mercado apuntan que el gigante del software quiere hacerse con el negocio de búsquedas en la red.

Según la agencia Reuters, Microsoft compraría dicha división, además de hacerse con una participación minoritaria del capital de Yahoo. Con esta operación, la compañía de software trataría de abortar cualquier posibilidad de acuerdo entre Yahoo y Google en el ámbito de la publicidad online, tal y como se ha especulado en los mercados en las últimas semanas (el propio Eric Schmidt dijo que el pacto era posible), además de consolidarse en este ámbito frente al gigante de internet. Según datos de Comscore, Google tiene en la actualidad una cuota de mercado en las búsquedas online en EE UU del 62% mientras que la suma de Yahoo y Microsoft rondaría el 27,2%.

Las estimaciones de algunos analistas sobre el valor de los activos de búsqueda en internet de Yahoo se sitúan en un rango de entre 11.500 y 21.000 millones de dólares (entre 7.344 y 13.413 millones de euros). Un precio sin duda inferior a los 47.500 millones de dólares que Microsoft estaba dispuesto a desembolsar, eso sí, la mitad en efectivo y la mitad en acciones. Además, con la compra de esta participación, Microsoft se evitaría la dura tarea de una integración de las dos sociedades, con el inconveniente de las diferentes culturas de cada una de las plantillas.

Dentro de la operación, y según fuentes cercanas a ambas empresas, Yahoo también vendería sus participaciones en Yahoo Japan y la china Alibaba, por las que podría ingresar en torno a 9.250 millones de dólares. Con los fondos percibidos, la empresa bien pagaría un dividendo o bien pondría en marcha un programa de recompra de títulos para recompensar a sus accionistas.

La duda es saber si los inversores apoyarían este movimiento que supondría el fin de la actual Yahoo. Tampoco estaría claro por dónde se dividiría la empresa, pues cada vez es más difícil ver dónde termina el negocio de las búsquedas y empieza el de la publicidad en la red. De hecho, muchos interpretan el acuerdo como un primer paso para una posterior integración de ambas.

La decisión final estará en manos de la comunidad financiera. Ahora, el consejero delegado de Yahoo, Jerry Yang, se enfrenta al ataque de Carl Icahn, que tras tomar un 3,6% del capital, ha nominado a sus candidatos para entrar en el consejo de la empresa de internet.
Nuevos accionistas contra Jerry Yang

Carl Icahn ha sumado fuerzas en pocas horas en su lucha contra Jerry Yang para volver a negociar con Microsoft. T. Boone Pickens, presidente de BP Capital, desveló ayer que se ha hecho con el 0,72% de Yahoo y dijo que respalda al magnate, al que calificó ‘de buen chico’. En igual línea se posicionó el hedge fund Third Point, que hizo pública también ayer la compra de un 0,36%. Estos inversores se unen a la gestora Paulson & Co, que la semana pasada reveló que posee un 3,6%, adquirido en el primer trimestre.